價格相對便宜的相容碳粉匣值得您冒險一試嗎？
在訂購替換碳粉匣時，您有很多選擇。但是，便宜的副廠碳粉匣絕非最佳選擇。
危害健康1
破壞環境
損壞印表機
損害安全性
危害健康1
副廠產品的排放量有可能超過環保標章排放限制1，並且可能對人體健康造成短期或長期影響。1
經過測試，96% 的副廠碳粉匣超過排放量限制，且排放量超過 TVOC 允許的限制高達 191%。1
破壞環境
幾乎所有的副廠碳粉匣最終都被當成廢棄物掩埋2
研究表明副廠碳粉匣：
- 能耗比 HP 原廠碳粉匣多 46%3
- 碳足跡比 HP 原廠碳粉匣高 54%3
- 無法回收，因為多數副廠碳粉匣製造商並不提供任何回收再利用計畫2
損害安全性
副廠碳粉匣可能含有在重新程式設計後可加入惡意程式碼的晶片
確保使用 HP 原廠碳粉匣
企業的生產力與辦公室環境至關重要。HP 設計的碳粉匣方便好用，不僅安全可靠，還能成為循環經濟的一環。
品質
精準輸出，張張如新5
精心設計，只為確保始終如一的列印品質。5
永續發展
在設計中貫徹環保概念
免費又簡單的回收方式，有助於減少浪費6
室內空氣品質
符合環保標章排放標準
協助維持居家與工作空間的室內空氣品質。
安全性
專為安全性所精心打造
為保護您的印表機及資料而生。7
HP 原廠碳粉匣方便好用，不僅安全可靠，且在設計中貫徹環保概念
免責聲明
產品供應情況可能因國家/地區而有所不同。
- Intrinsik 受 HP 委託在 2019 年 11 月進行的風險評估。依據 2019 年 Blue Angel 室內空氣品質合規性研究，其中包含按照 DE-UZ 205，以及 USEPA (2019) 和 Cal/EPA 毒性物質管制廳 (2019a) 建立的健康篩檢水平，所測得的副廠及再製造的碳粉匣的 VOC 排放量。
- 由 HP 委託 InfoTrends 進行的 2020 年北美地區耗材回收研究。基於訪談 8 家再生環保廠商及 7 家 NBC 製造商所得出的平均結果。
- 由 HP 委託 Four Elements Consulting 進行的 2019 年北美地區 LCA 研究，該研究針對八個環境影響類別，將 HP 55A 和 26A 原廠單色碳粉匣與副廠碳粉匣樣品進行了比較。LCA 研究借鑒了由 HP 委託 SpencerLab 於 2019 年進行的一項研究，該研究將 HP LaserJet 原廠碳粉匣與在北美地區販售的其他兩種副廠碳粉匣品牌進行了比較。
- 由 HP 委託 Market Strategies International 於 2019 年在北美地區進行的研究。本研究是以針對 HP ServiceOne 合作夥伴所進行的 222 份問卷調查為根據，這些合作夥伴都具有至少 6 個月的 HP LaserJet 單色與彩色印表機 (使用 HP 與非 HP 碳粉匣) 維修經驗，並且進行本調查的前 12 個月內曾執行過上述維修工作。
- 北美地區研究結果係依據 HP 委託進行的 2018 SpencerLab 彩色和 2019 SpencerLab 單色可靠性研究 (北美地區)。彩色研究比較了 HP LaserJet Pro Color 400 M451dn 印表機適用的 HP 原廠碳粉匣(CE410A/X、CE411A/412A/413A 碳粉匣) 與其他六個品牌的非 HP 碳粉匣。單色研究比較了 HP LaserJet Pro M402 和 Pro M521 印表機適用的 HP 原廠碳粉匣與其他七種品牌的非 HP 碳粉匣。
- 計畫適用與否因實際情況而異。請參閱 hp.com/hprecycle。
- HP 辦公室列印系統包括搭載 FutureSmart 韌體 4.5 或更新版本的特定企業級和託管裝置、專業級裝置、LaserJet 機型 200 和更新機型，與其對應的 HP 原廠碳粉匣、PageWide 耗材和墨水匣。不包含 HP 整合式列印頭墨水匣。數位供應鏈追蹤、硬體和包裝安全功能因當地 SKU 而異。請參閱 hp.com/cartridgesecurity。