 |
» |
|
|
 |
 |
 |
 |
|
|
Podejmując decyzje o zakupie dotyczące drukarek i atramentowych wkładów drukujących, nabywcy często porównują ich możliwości drukowania, jakość wydruków, prędkość, funkcje produktu oraz łatwość użytkowania — ważnym czynnikiem jest jednak również porównanie kosztów. W takiej sytuacji nabywcy mogą sprawdzać cenę wkładu, miary wydajności wyrażone w postaci liczby stron oraz powiązane szacowania kosztów przypadających na stronę. Ale cena wkładu i koszt na stronę to jedynie część ekonomicznego obrazu sytuacji.
Niektórzy klienci porównują pojemności atramentu we wkładzie, wyrażone w mililitrach. Nie odzwierciedlają one jednak liczby stron, które można wydrukować. Firma HP zaleca klientom wzięcie pod uwagę wydajności wyrażonej w liczbie stron podczas porównywania drukarek i wkładów, ponieważ stopień zużycia atramentu przez drukarkę może różnić się w zależności od producenta.
Na koszty drukowania ma również wpływ wiele innych czynników — cena, jakość, niezawodność, sposób korzystania z urządzenia przez klienta, a także sposób zużywania atramentu przed drukarkę. Należy wziąć je pod uwagę, porównując koszty urządzeń. Firma HP chce, aby klienci mieli dostęp do istotnych informacji na temat wszystkich ważnych czynników. Pomoże im to w dokonaniu najtrafniejszego wyboru systemu drukowania spełniającego ich potrzeby. W tym artykule wyjaśniono, w jaki sposób różnice zużycia atramentu przez drukarki — znanego również jako efektywność drukowania — wpływają na wydajność wyrażoną w liczbie stron i koszty drukowania.
|
| |
|
 |
 |
Wpływ wydajności na koszty drukowania
|
 |
 |
|
|
|
Wydajności systemów drukowania wyrażone w liczbie stron uzyskiwane przez systemy drukowania zależą od wielu czynników, w tym nawyków dotyczących drukowania oraz sposobów zużywania atramentu podczas drukowania stron oraz konserwacji urządzenia w celu osiągnięcia niezawodnego działania.
W celu zapewnienia swobodnego przepływu atramentu oraz czystości dysz wszystkie drukarki atramentowe, które nie były przez jakiś czas używane, zużywają część atramentu przez rozpoczęciem drukowania po zainstalowaniu nowego wkładu oraz w celu konserwacji systemu. To zużycie atramentu ma ważne znaczenie dla optymalizowania wydajności i niezawodności drukowania. Niektóre drukarki zużywają w tym procesie wiele atramentu, natomiast inne zostały zaprojektowane tak, aby jego ilość była jak najmniejsza.
Efektywność drukowania odzwierciedla ilość atramentu dostępna na potrzeby drukowania stron po wzięciu pod uwagę ilości atramentu, którą drukarka zużywa do konserwacji systemu między zadaniami w przypadku codziennego drukowania poszczególnych stron. Systemy drukowania atramentowego różnią się między sobą wydajnością określaną dla zużycia atramentu na potrzeby konserwacji systemu. Dlatego ważnym zagadnieniem w przypadku porównywania drukarek różnych producentów pod względem używania ich przez klientów w typowy sposób jest zrozumienie, jaki wpływ ma efektywność drukowania na wydajności wyrażone w liczbie stron.
Według nowego standardu ISO wydajność wyrażona w liczbie stron to liczba stron wydrukowanych ciągle, aż do opróżnienia wkładu z atramentem. Ze względu na brak przerw w drukowaniu to podejście nie uwzględnia ilości atramentu zużywanej na potrzeby konserwacji systemu podczas codziennego korzystania z drukarki. Dlatego też testy dotyczące drukowania ciągłego nie wykazują różnic efektywności różnych systemów drukowania i mogą nie przedstawiać wydajności wyrażonej w liczbie stron, którą rzeczywiście uzyskuje klient. Podobnie jak w przypadku wyników testów zużycia paliwa i innych wskaźników ekonomicznych przeprowadzanych podczas jazdy po mieście i autostradzie, wyniki drukowania ciągłego i zwykłego drukowania pojedynczych stron różnią się od siebie. Uzyskiwane przez klientów wydajności wyrażone w liczbie stron mogą różnić się w zależności od rzeczywistego użycia i efektywności drukarek.
|
| |
 |  |  |
|
 |
 |
 |
|
-
Istnieją znaczące różnice efektywności testowanych drukarek.
-
Drukarki HP miały najwyższą średnią efektywność drukowania spośród wszystkich drukarek poddanych testom.
-
Efektywniejszy projekt i działanie zapewniają, że większa procentowa część atramentu zostanie przeznaczona na drukowanie stron.
-
Poddane testom drukarki firmy Epson z pojedynczymi wkładami atramentowymi zużyły ponad dwa razy więcej, a drukarki firmy Canon — prawie dwa razy więcej atramentu niż porównywalne drukarki firmy HP (test dotyczył drukowania takiej samej liczby stron). Wynikało to z faktu, że drukarki firm Canon i Epson zużywają około 50 procent atramentu — o wiele więcej niż drukarki firmy HP — na potrzeby konserwacji systemu i podczas zmian wkładów.
-
Drukarki z pojedynczymi wkładami dla każdego koloru nie są z natury bardziej efektywne niż drukarki z wkładami trójkolorowymi. Efektywność zależy bowiem od projektu i wydajności samego systemu drukowania — nie od typu używanego w systemie wkładu.
Wydajności wyrażone w liczbie stron dla typowego drukowania poszczególnych stron różnią się od wydajności uzyskanych w trakcie drukowania ciągłego. Jak pokazano na powyższych wykresach, względne oceny wydajności przetestowanych drukarek są inne dla drukowania pojedynczych stron i dla drukowania ciągłego. Procentowa wartość zmiany między drukowaniem poszczególnych stron a drukowaniem ciągłym była najmniejsza w przypadku drukarek firmy HP.
|
| |
|
 |
 |
 |
 |
W stronę pełnego obrazu kosztów
|
 |
 |
|
|
|
Na koszty drukowania ma wpływ wiele czynników, dlatego porównując je, klienci powinni dokładnie zapoznać się z niezbędnymi informacjami. Na przykład zużycie atramentu przez drukarkę i liczba stron wydrukowanych przy użyciu jednego wkładu zależy od sposobu i częstotliwości drukowania, a także od rodzaju wydruków. Efektywność drukowania ma znaczący wpływ na wydajności wyrażone w liczbie stron, a co za tym idzie — na koszty.
Firma HP projektuje swoje atramentowe drukarki i wkłady drukujące (zarówno wkłady jednokolorowe, jak i trójkolorowe), tak aby zużycie atramentu było efektywne, a klienci mogli zaoszczędzić atrament i pieniądze. Firma HP namawia klientów, aby podczas porównywania różnych systemów drukowania brali pod uwagę nie tylko ceny i wydajność wyrażoną w liczbie stron, ale i niezawodność, jakość i efektywność systemu.
Przedstawione tu wyniki niezależnych testów wskazują, że atramentowe drukarki HP charakteryzują się doskonałą wydajnością i efektywnością — zarówno w laboratorium, jak i w rzeczywistych warunkach — typowego drukowania poszczególnych stron Klienci firmy HP mogą oczekiwać od produktów HP efektywności drukowania, a także niezawodnego działania i doskonałej jakości wydruków.
1 Inkjet Printing Efficiency: Yield and the Customer Experience, SpencerLab Digital Color Laboratory, sierpień 2006.
2 Przetestowane urządzenia wielofunkcyjne: HP Photosmart C3180, HP Photosmart C4180, Epson Stylus CX4800, Epson Stylus DX3850, Epson Stylus DX4850 i Canon PIXMA MP170.
|
| |
 |  |  |
|
 |
|